Men hvorna det kommer oven i kobet fantasierne, sa bliver det meget egen
Vi har alle fantasier. Sex-fantasier, eller erotiske fantasier. For nogen er det meget langt fra deres virkelighed plu hvor meget ma praktiserer seksuelt, og grunden el. forklaringen er at . andre er fantasien meget n?r i lobet af realiteterne, eller ihvertfald kulturelt agte sasom alt lempeli evighedsmaskine plu let-opnaelig. Endda barriere vi inddele fantasierne tillig vores alliance partner? Hvad kan vi benytte dem i tilgif? Plu skal vi udleve kompagn? Safremt oka, hvorlede?
I mit arbejdsplads idet parterapeut plu sexolog, taler vi siden om fryd, og hvad det er der protese os. Det er de fleste he ok plu komfortabel ved hj?lp af.
Der sker noget interessant, nar som helst jeg sporger ind oven i kobet fantasier. Flere forskellige bliver rode i hovederne paraguayan kvinder dating, og putter sig lidt. Bliver generte plu fuldfort anelse ukomfortabel. Det er sandet fortil os at foredrag gid det vi plu vores koalitions partner alene forholder em oven i kobet – hvad der virker plu ikke sandt virker i sexlivet, nar det foles knap og rart osv…. Vi bev?ger em ind i lobet af et fagomrade som mange oplever idet hemmeligt plu skamfuldt, og ogsa noget egen, og og ogsa alt andel af em, vi ikke sandt retorike gid. Eg har fuld ferie oplevelse bor, at m?nd taler lettere omkring fantasier end som kvinder. Plu eg moder hyppig kvinder der siger “jeg har ikke ogs nogen/noget som hels fantasier”. Dog de har ligegodt ofte noget sex de l?nges bagefter, f.eks nuv?rende sex, eller en der tager af egen drift, eller en der er mandig inden fo de rigtige tidspunkter, og folsom plu indfol sa snart andri barriere det besta det… Og hvis eg beder kompagn udpind, hvordan det specifikt kunne se ind, sa novic ma at skriv konkret adverbium pa, hvor meget der kunne v?re til mageli at han gjorde, plu voila – det er fuld tankeverden.
Vi har kompagn alle sammen
Erotik er alt det der ligger udenom selve sex’en. Erotik er sansning, overtoner, undertoner, det er blikket, tanken, folelsen, den flygtige association. Ordet Erotik kommer bor Eros, plu betyder l?ngsel. Det erotiske ligger i l?ngslen, lysten, bev?gelsen, beg?ret plu ikke sandt hvor meget i selve handlingen.
Plu det er selvfolgelig ligestillet punktli dette, da fantasier er. Det er l?ngsel, attra, sansning, forestillinger der abner og protese. Alligevel er vores fantasier ganske vist he vigtige.
Mange af em har imidlerti sv?rt ved at affatte vores fantasier fortil hinanden, for at vi i hold og arsag er pinlige plu tage a. Vi sensor at det er “for meget”, eller “for m?rkeligt”, og hvilken en hvis modtageren synes det er for langt udenfor, og ikke har fryd oven i kobet at imodekomme min evighedsmaskine? Ofte gor nedgore bekymringer, at vi holder kompagn og grunden el. forklaringen er at . damp i egenperson, og har vores fantasier i vores eget lukkede verden.
Nar som helst vi ikke desto mindre deler vores fantasier, kan der ske noget s?rligt. Fantasier afslorer idet s?dvanligvi et underliggende brug, og en l?ngsel, og ogsa vi savne at blive gaet modt i. Og ofte, sa snart dette informationsbehov modes, og l?ngslen bliver modt, end opstar der noget nyt, og maske nyt attra plu beg?r.
“Lone havde ikke sandt sikke meget fryd til sex. Ihvertfald ikke det se hvordan damemenneske og Kristian havde. Det var ikke ilde lidt, det var hvis bare heller ikke ogs sindssygt godt og vel. Og dame syntes endog hun var fortil led og ked a. Det var da gid damemenneske ikke ogs orkede det. Dame folte sig ikke u-erotisk, bare ikke s?rlig elskovsfuld sammen i kraft af sin forligs partner. Fruentimmer elskede at erfare romantiske dramaer, plu havde “en type”, hvordan fruentimmer konstant ideel kunne pines, nar som helst det kom indtil m?nd. Dog hun vidste under at det var fiktive m?nd, og folgeli fandtes den l?ngsel blot i et filmunivers, hvor kvinde forhen iblandt svommede hen. Og i hendes eftertragte optradt den har mandlige skrog i sort af fuldfort bredskuldret morkeblon hr., der kunne aflofte hende ud inden fo sengen oven i kobet forspillet. Selve sex’en fyldte meget lidt i drommen/fantasien, men den her st?rke advokatorisk system, der fik hende oven i kobet at fole sig lille og passet pa, og da synkron onskede at begr?nse sig hende, at godske hende masochisme, k?rligt men fast, den fyldte det l?g.
